- Sur le plan militaire, la France ne souffre, d’après Jacques Chirac, d’«aucune menace directe de la part d’une puissance majeure». La prévention du danger terroriste ne relève, aujourd’hui comme hier, que des services de police et de renseignement. La France est en outre déjà dotée de missiles pour transporter les têtes nucléaires, les M45, dont le remplacement apparaît encore moins nécessaire que leur conservation.
- Sur le plan de la sécurité collective, le développement d’un nouveau missile tel que le M51, dont la justification est d’assurer à la France sa «sécurité», constitue un encouragement direct à la prolifération de l’arme nucléaire. En effet pour assurer leur «sécurité» pourquoi les autres pays ne devaient-ils pas aussi s’équiper d’armes nucléaires ou moderniser leurs arsenaux actuels?
- Sur le plan juridique, le M51 contrevient aux dispositions des
articles I et VI du Traité de Non-Prolifération
(TNP), ratifié par la France en 1992 et qui lui commandent de
désarmer son arsenal nucléaire, et non de le
développer. Il n’en faut pas plus pour pousser certains
États à s’affranchir de la discipline internationale.
- Sur le plan de la morale et du droit humanitaire, comme l’a rappelé la Cour Internationale de Justice en 1996, la menace d’utilisation, ou l’utilisation elle-même de l’arme nucléaire, est illégale, notamment en raison de sa puissance qui implique des destructions massives de populations et porte atteinte à l’environnement et aux générations futures.
- Sur le plan démocratique, les Français et leurs représentants n’ont jamais été consultés sur la création de la «force de frappe», ni sur ses développements passés, présents ou à venir, ni sur l’évolution de sa «doctrine d’emploi».
- Sur le plan social, le programme de modernisation, dont le M51 fait partie, détourne des ressources financières et industrielles colossales, estimées à plus de 10 milliards d’Euros, qui n’iront pas à la lutte contre la pauvreté, à la création d’emplois socialement utiles, à la sauvegarde de l’environnement, «sources de prévention» des conflits dans le monde.